正确评价应用于主动脉弓部疾病的开窗技术  

Correct evaluation of fenestrated technique for aortic arch lesions

作　　者：朱雅亭[1] 郭伟[1] ZHU Ya-ting;GUO Wei

机构地区：[1]解放军总医院第一医学中心血管外科

出　　处：《中国血管外科杂志（电子版）》2019年第2期81-82,85,共3页Chinese Journal of Vascular Surgery(Electronic Version)

摘　　要：自1994年Dake 等报告腔内修复技术治疗胸降主动脉病变以来,胸主动脉腔内修复术(thoracic endovascular aneurysm repair,TEVAR)已逐步成为胸主动脉病变的常规治疗手段。与传统开放手术相比,TEVAR显著降低了手术创伤和死亡。但主动脉弓病变涉及弓上分支的重建问题,一直是TEVAR的痛点。一方面,传统开放手术修复主动脉弓部病变的高死亡率(6%~20%)和高卒中率(12%)[1],促使腔内微创修复技术迫在眉睫;另一方面,发展腔内重建主动脉弓技术又面临巨大挑战,举步维艰。尽管经过20余年的技术积累和器材改进,目前TEVAR处理主动脉弓病变仍处于探索阶段,远没有达到实际临床需求。应用完全腔内重建弓部分支血管的方法主要包括开窗技术、分支技术、平行支架技术(包括顺行的“烟囱”技术和逆行的“潜望镜”技术)等,这些技术都有各自的优点和缺点。与开窗技术重建内脏动脉的方案类似,主动脉弓部的开窗技术也是通过支架型血管的“窗口”保留弓上分支血管。开窗技术分“预开窗技术”和“原位开窗技术”两种。其中原位开窗技术存在极大技术挑战而在重建内脏动脉方面很少应用。本文仅对主动脉弓部开窗技术进行技术方案与临床证据评价。

关 键 词：主动脉弓部 窗技术 主动脉病变 腔内修复术 微创修复技术 疾病 胸主动脉 传统开放手术 

分 类 号：R654.3[医药卫生—外科学]