检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张慧 徐莲 刘健胜[1] 苗莉[1] 张春燕 张瑞环 于艳辉[1]
机构地区:[1]连云港市第一人民医院儿内科,江苏连云港222002 [2]连云港市第一人民医院检验科,江苏连云港222002 [3]青岛市城阳区人民医院功能检查科,山东青岛266000
出 处:《国际检验医学杂志》2019年第14期1780-1783,共4页International Journal of Laboratory Medicine
摘 要:目的 探讨白细胞介素-6(IL-6)、红细胞沉降率(ESR)和D-二聚体检测在肺炎支原体肺炎(MPP)患儿中的临床意义。方法 选取2017年6月至2018年6月在连云港市第一人民医院接受治疗的89例MPP患儿作为观察组,同期在该院体检的健康儿童50例为对照组。根据入院时临床肺部感染评分(CPIS)将观察组分为轻症组( n =62,CPIS评分≤6分)和重症组( n =27,CPIS评分>6分)。根据预后情况不同分为预后良好组( n =78)和预后不良组( n =11)。比较轻症组、重症组和对照组IL-6、ESR和D-二聚体水平及CPIS评分,分析IL-6、ESR和D-二聚体与CPIS评分的相关性;比较预后良好组及预后不良组的IL-6、ESR和D-二聚体水平;采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析IL-6、ESR和D-二聚体预测患儿预后的价值。结果 与对照组相比,观察组IL-6、ESR、D-二聚体水平及CPIS评分上升( P <0.05)。重症组IL-6、ESR、D-二聚体水平及CPIS评分均高于轻症组( P <0.05)。Pearson分析表明, IL-6、ESR、D-二聚体水平与CPIS评分均呈正相关( r 分别为 0.714 、0.732、0.623, P <0.05)。预后良好组IL-6、ESR、D-二聚体水平均低于预后不良组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。IL-6评估预后的曲线下面积(AUC)和95% CI 分别为0.684和1.014~3.973,ESR和D-二聚体评估预后的AUC分别是0.757和0.713。以IL-6、ESR及D-二聚体的截断点分别为22.3 ng/L、36.7 mm/h及 1 457.8 ng/mL时,IL-6+ESR+D-二聚体检测在 MPP患儿中具有较好的预后评估价值。结论 MPP患儿血清IL-6、ESR和D-二聚体水平显著上升,与患儿病情严重程度和预后有关,对病情判断和预后评估具有一定参考价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.135.221