我国元代有无邸报问题的两次论辩  

作　　者：陶丽 

机构地区：[1]中国社会科学院研究生院

出　　处：《青年记者》2019年第19期87-88,共2页Youth Journalist

摘　　要：我国新闻传播史研究是以报学史为开端的,元代的新闻传播活动因史料稀少、语言障碍大,在新闻传播史研究中最为薄弱.我国元代报学研究以邸报为先,而元代是否存在邸报却长期未有定论.可以说“元代有无邸报,既是元代传播的首要问题,也是古代新闻的一大公案”①.截至目前,元代有无邸报问题主要经过两次论辩:一是上世纪末对民国报学先驱戈公振所提史料的质疑,二是近年来对邸报“新证”的讨论.两次论辩虽然规模不大,但所提史料及考证过程意义深远,为我国元代新闻传播断代史研究积累了宝贵的资料.

关 键 词：元代 邸报 论辩 新闻传播史 新闻传播活动 语言障碍 史料 戈公振 

分 类 号：G219.29[文化科学—新闻学]