快速胶体硒法与TPPA法检测梅毒螺旋体抗体对比分析  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:陈莉萍[1] 肖文静 闫莉 陶井彬 龚启迪 郭政兵 李建军[1] 闫红静[1] 

机构地区:[1]江苏省疾病预防控制中心,江苏南京210009 [2]南京医科大学 [3]东南大学 [4]指南针工作室 [5]南京建邺微艾工作组 [6]南京星友工作组

出  处:《江苏预防医学》2019年第3期340-341,共2页Jiangsu Journal of Preventive Medicine

基  金:江苏省卫生厅科技项目(H201330);美国国立精神卫生研究院项目(NIMH:5R34MH109359-02)

摘  要:目的评价快速胶体硒法检测指尖血梅毒螺旋体抗体法与梅毒螺旋体抗体凝集法(TPPA)检测血浆结果的一致性。方法采集梅毒求诊者指尖和静脉血,分别采用快速胶体硒法和TPPA法进行检测,以TPAA法为标准,比较快速胶体硒法的准确性。结果共检测269例梅毒求诊者,快速胶体硒法阳性率为32.71%,TPPA法阳性率为32.34%,两者差异无统计学意义(χ2=3.84,P>0.05);快速胶体硒法的假阳性率和假阴性率较低,且敏感性和特异性均较理想,与TPPA法保持较高的一致性。结论快速胶体硒法检测准确性与TPPA一致性较高,值得在梅毒螺旋体抗体检测中推广。

关 键 词:梅毒 快速胶体硒法 体抗凝集法 指尖血 快检 

分 类 号:R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象