研究解剖锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果  

作　　者：刘铁宏[1] 王晗[1] 

机构地区：[1]大连市友谊医院手足外科

出　　处：《中国实用医药》2019年第19期66-67,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的研究解剖锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法80例跟骨骨折患者,根据不同治疗方法分为观察组和对照组,各40例。观察组采用解剖锁定钢板内固定术进行治疗,对照组采用解剖型钢板内固定术进行治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、治疗效果、术后并发症发生情况及治疗前后跟骨结节关节角(Bohler角)和跟骨交叉角(Gissane角)。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间分别为(110.50±18.00)min、(180.50±28.00)ml、(10.36±6.02)d、(15.00±3.50)周,对照组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间分别为(135.51±25.01)min、(230.51±25.01)ml、(18.50±6.03) d、(19.00±5.23)周。观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组Bohler角和Gissane角比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组Bohler角和Gissane角均大于治疗前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与解剖型钢板内固定术相比,解剖锁定钢板内固定术应用于跟骨骨折中的疗效更为显著,治疗时间更短,术中出血量更少,术后并发症更少,值得广泛应用。

关 键 词：跟骨骨折 解剖锁定钢板内固定 解剖型钢板内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]