检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈霓[1] 叶燕美[1] 潘伙燕[1] 杨柳[1] 陈小姣[1]
机构地区:[1]深圳市宝安区妇幼保健院
出 处:《中国实用医药》2019年第19期177-179,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的分析基于失效模式和影响分析(FMEA)模式的护理干预对产科失血性休克危急重症患者抢救效果的影响。方法30例产科失血性休克危急重症患者,根据入院先后顺序分为对照组和观察组,每组15例。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取基于FMEA模式的护理干预。比较两组患者的住院时间、出血量、休克纠正时间、再出血量、护理满意度及干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果观察组患者的住院时间(6.81±1.22)d、休克纠正时间、(21.03±6.85)min均明显短于对照组的(9.89±1.62)d、(40.52±9.88)min,出血量(1252.32±231.52)ml及再出血量(360.02±24.52)ml均明显少于对照组的(1698.65±255.84)、(445.02±42.02)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为93.33%,明显高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(χ^2=4.658, P<0.05)。两组患者干预前的HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者的HAMD评分为(7.65±0.86)分,明显低于对照组的(11.71±1.64)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对产科失血性休克危急重症患者采用基于FMEA模式的护理干预措施可提高抢救效果,改善护患关系,缓解患者抑郁情绪,值得临床应用与推广。
关 键 词:失效模式和影响分析模式 护理干预 产科 失血性休克危急重症 抢救效果
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222