检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡登良 刘东华[1] 孟悦 HU Dengliang;LIU Donghua;MENG Yue
机构地区:[1]中国人民公安大学
出 处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2019年第3期100-107,共8页Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
基 金:国家软科学研究计划项目“专业技术类公务员法规配套制度建设研究(2014GXS4B068)”;中国人民公安大学2019年度基本科研业务费项目“基于历史制度主义研究范式的中国公务员职位分类制度的结构和历史变迁研究(2019JKF410)”的阶段性成果
摘 要:美国联邦警察职位作为公务员职位分类制度的组成部分,把不同联邦机构中的警察职位分为警察职系、刑事调查职系、海关与边境保护拦截职系、海关与边境保护职系、边境巡逻执法职系、法警职系、矫正警官职系、核材料运输员职系8个警察类职系及诸多非警察类职系,然后用特定方法把每一个职系从高至低划分为若干职等(就所有非高级公务员职位而言,总共有15个职等),每一个职等又划分为10个职级。这一制度的目的在于实现公平的同工同酬、专业化晋升,保证警察的专业性、激发警察的积极性。作用机制是根据职等和职级确定基本薪酬,沿着职系晋升。这一制度既实现了对警察的分类管理又实现了统一管理。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.21.235