检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]保山市人民医院内分泌科
出 处:《黑龙江医药》2019年第4期859-861,共3页Heilongjiang Medicine journal
摘 要:目的:观察比较持续静滴胰岛素与胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒(DKA)的临床疗效。方法:选择我院2015年6月—2017年12月收治的84例DKA患者作为研究对象,随机分为持续静滴组和胰岛素泵组,每组42例,分别采用胰岛素静脉持续滴注与胰岛素泵持续皮下注射进行治疗。比较两组患者血糖达标时间、pH恢复时间、尿酮转阴时间、胰岛素用量以及低血糖发生率,采用化学发光法进行检测两组患者治疗前后SOD(血清超氧化物歧化酶)、MDA(丙二醛)、GSH-PX(谷胱甘肽过氧化物酶)以及TAC(总抗氧化能力)。结果:胰岛素泵组患者血糖达标时间、pH恢复时间、尿酮转阴时间、胰岛素用量以及低血糖发生率均显著低于持续静滴组(P<0.05)。两组患者经过治疗后,SOD、GSH-PX以及TAC水平均显著提高,MDA水平明显降低(P<0.05)。与持续静滴组治疗后比较,胰岛素泵组患者治疗后SOD、GSH-PX以及TAC水平更加升高,MDA水平更加降低(P<0.05)。结论:与持续静滴胰岛素比较,胰岛素泵治疗DKA患者的临床疗效更加显著,可以改善患者机体氧化应激状态。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222