原始文献不一定可靠——以一个拜占廷专题研究为例  

Rethinking the “Unreliability” of Historical Sources: A Case Study on Byzantine History

作　　者：陈志强[1] Chen Zhiqiang

机构地区：[1]南开大学历史学系

出　　处：《史学理论研究》2019年第3期130-136,共7页Historiography Bimonthly

基　　金：国家社会科学基金重大项目“拜占廷历史与文化研究”(项目编号:14ZDB061)的阶段性成果

摘　　要：历史研究需依据大量原始文献提供的史料,有一分史料说一分话,这已经成为学界共识。原始文献的可靠性便成为研究者首先要关注的问题。当我们高度依赖原始文献时,须注意原始文献的局限性。笔者通过一项研究案例来说明这个问题,并与同仁交流。在有关拜占廷帝国末代皇帝君士坦丁十一世最终如何死亡的问题上,一些学者描述他在城头“英勇战死”,另一些学者嘲笑他胆小怕死,“仓惶逃亡”了,还有的学者说他走投无路,“上吊自杀”了,还有的人无法解释清楚,就说他“不知所踪”。

关 键 词：拜占廷帝国 原始文献 专题 文献提供 历史研究 君士坦丁 末代皇帝 研究者 

分 类 号：K134[历史地理—历史学]