检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:房伟
机构地区:[1]河南中医药大学第一附属医院
出 处:《中国民康医学》2019年第11期108-110,共3页Medical Journal of Chinese People’s Health
摘 要:目的:探讨传统煎煮法与现代煎药机煎煮对补中益气汤方剂药效的影响。方法:选取应用补中益气汤治疗的慢性浅表性胃炎130例为研究对象,采用随机数字表法分为传统组和现代组各65例。对比两组补中益气汤煎煮液的性状、口感、水溶性成分煎出物质量、煎出率,以及两组患者的治疗效果。结果:传统煎煮法水煎液的颜色均较深,口感苦涩,且有较多沉淀;煎药机煎煮法水煎液的颜色相对偏浅,口感涩甘,沉淀较少。传统组测得的水溶性成分质量平均值为(25.03±0.62)g,煎出率为12.52%;现代组测得的水溶性成分质量平均值为(21.65±0.76)g,煎出率为10.83%。传统组的水溶性成分质量、水溶性成分煎出率均显著高于现代组,差异有统计学意义(P<0.05)。与传统组水煎液相比,现代组水煎液中的主要有效成分(毛蕊异黄酮葡萄糖苷、阿魏酸、芍药苷)含量均明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。传统组应用补中益气汤治疗1个疗程、2个疗程的总有效率均略高于现代组,但两组治疗1个疗程、2个疗程的总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:补中益气汤采用传统煎煮法与现代煎药机煎煮均能获得较好的疗效,传统煎煮法的水溶性成分煎出率、主要有效成分含量更高,但现代煎药机煎煮法更加省时省力,生产效率更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70