检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周慧良 甘受益[1] 李宾[1] 冯光瑞 袁早送 宋巧巧[3]
机构地区:[1]湖北科技学院附属第一医院,湖北咸宁437000 [2]武汉市武昌医院 [3]湖北科技学院临床学院内科教研室
出 处:《中西医结合心脑血管病杂志》2019年第14期2172-2174,共3页Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease
摘 要:目的比较冠状动脉内注射替罗非班与普通静脉注射替罗非班两种给药方式对急诊PCI病人疾病转归的影响。方法收集我院2014年11月—2017年9月行急诊PCI的126例病人,按替罗非班的使用方式分为冠状动脉内注射组66例和静脉注射组60例。观察左室舒张末内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)、室间隔厚度(LVST)、每搏输出量(SV)等心功能指标;检测血清肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)及肌酸激酶同工酶(CK-MB)的表达水平;并比较两组住院期间疾病转归情况、治疗效果及住院期间主要不良心血管事件发生率。结果冠状动脉内注射组的好转出院率优于静脉注射组,且治疗总有效率明显高于静脉注射组(P<0.05)。治疗后,冠状动脉内注射组CK、CK-MB、LDH表达水平均低于静脉注射组(P<0.05);SV、LVEF优于静脉注射组(P<0.05)。结论冠状动脉内注射替罗非班改善急诊PCI病人预后的作用优于静脉注射替罗非班。
关 键 词:经皮冠状动脉介入治疗 替罗非班 冠状动脉 静脉 注射 预后
分 类 号:R543.3[医药卫生—心血管疾病] R256.2[医药卫生—内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166