CVC-TCD和M-TCD治疗自发性及外伤导致的闭合性气胸的优劣差异  

作　　者：杨磊 

机构地区：[1]百色市人民医院心胸外科

出　　处：《临床医药文献电子杂志》2019年第52期57-58,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature

摘　　要：目的探讨分析CVC-TCD和M-TCD治疗自发性及外伤导致的闭合性气胸的优劣差异。方法选取2008年5月~2016年7月根据治疗方法将40例闭合性气胸患者分为CVC-TCD组和M-TCD组。CVC-TCD组用静脉导管胸腔闭式引流,M-TCD组用改良胸腔闭式引流,观察两组术后情况。结果两组肺复张时间无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);CVC-TCD组患者的评分低于M-TCD组,差异有统计学意义(P<0.05);CVC-TCD组拔管时间、住院时间均少于M-TCD组,差异有统计学意义(P<0.05);CVCTCD组并发症发生率低于M-TCD组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CVC-TCD在自发性及外伤导致的闭合性气胸患者治疗中的应用价值显著。

关 键 词：CVC-TCD M-TCD 闭合性气胸 治疗效果 

分 类 号：R655[医药卫生—外科学]