检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王丹[1] 王溪 白倩 郭艺玮 朱桂荣 石学峰[1] WANG Dan;WANG Xi;SHI Xuefeng(Management School of Beijing University of Chinese Medicine,Beijing,100029,China)
机构地区:[1]北京中医药大学管理学院,北京100029 [2]北京中医协会,北京100029
出 处:《中国社会医学杂志》2019年第4期342-345,共4页Chinese Journal of Social Medicine
基 金:国家中医药管理局资助课题(GZY-YZS-2017-045)
摘 要:美国医疗机构评审国际联合委员会(Joint Commission International,JCI)评审体系在世界范围内为各国医疗机构提供咨询、评审评价认证服务,其评审标准经过多年实践,发展至今已十分成熟,其对我国中医医院评审具有很好的借鉴意义。从评审主体、评审标准及内容分布、评审方法三个方面对JCI评审与我国中医医院评审进行比较分析,并提出相关建议。Joint Commission International(JCI)accreditation system provides consultation,evaluation,and accreditation services for health care organizations around the world.JCI’s accreditation standards have well-developed after many years of practice,which might give some implications to Chinese Traditional Medicine Hospital Accreditation.This paper compared JCI’s accreditation with Chinese Traditional Medicine Hospital Accreditation from perspectives of accreditation body,standards,contents and methods,and then proposed some suggestions on Chinese Traditional Medicine Hospital Accreditation.
分 类 号:R197.4[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117