基于协同理论的“互联网+科研信息服务”创新研究:以国家自然科学基金为例  被引量:9

Research on Internet plus scientific research information service:a case of NSFC

在线阅读下载全文

作  者:李东[1] 刘开强 毕建新[3] Li Dong;Liu Kaiqiang;Bi Jianxin(In formation Center, National Natural Science Foundation of China , Beijing 100085;Department of Science & Technology Research , Suzhou University , Suzhou 215004;School of Social Science , Suzhou University , Suzhou 215123)

机构地区:[1]国家自然科学基金委员会信息中心,北京100085 [2]苏州大学科学技术研究部,苏州215004 [3]苏州大学社会学院,苏州215123

出  处:《中国科学基金》2019年第4期356-362,共7页Bulletin of National Natural Science Foundation of China

基  金:国家自然科学基金(项目批准号:J1824023);国家社科基金(项目批准号:13CTQ053)资助

摘  要:本文在信息管理的数字转型、科研信息化和我国"互联网+"行动计划的背景下,认为我国目前科研管理存在过度行政化、科研评价体系落后、科研信息化水平不高、缺乏长效管理机制等问题,以国家自然科学基金委员会为例,运用协同理论分三个阶段梳理了其三十余年来科研信息服务策略,指出"放管服"应当与网络信息技术深度融合,科研主管部门应当提供协同式的科研信息服务,科研评价应当借助对科研信息的科学分析,综合构建科研管理长效机制。In the context of digital transformation of information management,e-Science and Internet plus action plan,there are some problems in our country’s scientific research management,such as overadministration,backward scientific research evaluation system,low level of scientific research informationization and lack of long-term management mechanism.This paper takes NSFC as example,analyzes the strategies of scientific research information service in three stages over the past 30 years by using synergy theory.The conclusions are as following:government’s power release,management and service should be deeply integrated with information technology,scientific research administration departments should provide collaborative information services,scientific research evaluation should depend on scientific analysis of scientific research information,and a long-term mechanism of scientific research management should be built to improve the level of scientific research information service continuously.

关 键 词:互联网+ 协同理论 科研管理 信息服务 

分 类 号:G311[文化科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象