检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:皮玲丽 李丹卉[1] 陈晖[1] 张继文[1] 古楚璇
机构地区:[1]广东省深圳市第二人民医院急诊科
出 处:《中国实用医药》2019年第22期145-146,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的探讨急诊护理路径应用于急性心肌梗死患者急救中的临床效果。方法 60例急性心肌梗死患者,根据急救中的急诊护理方法不同分为观察组(33例)和对照组(27例)。观察组患者实施急诊护理路径,对照组实施常规急诊室护理。比较两组的抢救时间、康复情况、对急诊护理服务的满意度。结果观察组患者的急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间、球囊扩张时间、卧床时间、住院时间分别为(8.9±1.7)min、(1.2±0.3)min、(37.6±5.5)min、(70.5±10.1)min、(40.3±4.5)h、(9.1±2.0)d,均短于对照组的(12.3±2.6)min、(1.7±0.6)min、(46.2±6.0)min、(89.3±12.5)min、(45.2±5.7)h、(10.6±3.3)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对急诊护理服务满意度为100.00%(33/33),高于对照组的88.89%(24/27),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者的急救中实施急诊护理路径可提高抢救效果并促进患者康复,值得借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15