自动化抗酸染色系统与手工染片法检测性能的比较  

作　　者：袁晓华[1,2] 左芳 

机构地区：[1]鄂东医疗集团黄石市中心医院/湖北理工学院附属医院临床输血科,湖北黄石435000 [2]武汉科技大学,湖北武汉430000

出　　处：《国际检验医学杂志》2019年第16期2029-2031,共3页International Journal of Laboratory Medicine

摘　　要：目的通过与手工抗酸染色法比较,评价自动化抗酸染色系统的检测性能。方法选择2017年3月黄石市中心医院住院患者的样本300例,其中痰233例,肺泡灌洗液67例,平行进行手工抗酸染色和自动染片系统的抗酸染色。然后用人工判读的方法,分析对比两种染色方法的结果。结果(1)两类样本,手工法的阳性率分别为4.29%和13.43%,自动法的阳性率分别为3.86%和14.93%。成组χ^2检验,两种方法的染色结果有相关性。(2)McNemar检验,两种方法的差异无统计学意义(P>0.05)。Kappa检验,两种方法的一致性好。(3)以样本阳性率为对照组,两种方法各自的阳性率为实验组,绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),手工法和自动法的ROC曲线下面积都为0.952。(4)染色过程,自动法比手工法节省74.00%的耗时。结论自动化抗酸染色系统和手工法抗酸染色的诊断效能相同,提高了检验效率。

关 键 词：抗酸染色 肺结核 结核分枝杆菌 

分 类 号：R521[医药卫生—内科学]