2种入路椎弓根钉棒复位内固定术治疗胸腰椎骨折的临床评价  

作　　者：杨鹏 

机构地区：[1]凌源市中心医院骨外科,辽宁凌源122500

出　　处：《中国伤残医学》2019年第16期31-32,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的:评价椎旁肌间隙入路和传统后正中入路2种入路椎弓根钉棒复位内固定术治疗胸腰椎骨折的临床效果,为临床医师选择合理手术方案提供参考.方法:选择我院2016年1月-2018年2月收治的130例胸腰椎骨折患者作为研究对象,采用随机数表法将研究对象分为观察组和对照组,每组65例.分组后进行椎弓根钉棒复位内固定手术入路方式的选择,其中对照组选择传统后正中入路方法进行手术治疗,观察组选择椎旁肌间隙入路方法进行手术治疗;最终就2组胸腰椎骨折患者手术过程中失血量、临床手术时间、手术后引流量、Cobb角纠正率以及术后VAS评分展开对比.结果:同对照组胸腰椎骨折患者手术过程中失血量、临床手术时间、手术后引流量对比,观察组减少程度显著(P<0.05);同对照组胸腰椎骨折患者Cobb角纠正率对比,观察组未呈现出明显差异(P>0.05);同对照组胸腰椎骨折患者术后VAS评分对比,观察组在术后7天呈现出显著差异(P<0.05);在术后14天未呈现出显著差异(P>0.05).结论:骨科医师在选择椎弓根钉棒复位内固定手术方法对胸腰椎骨折患者进行治疗期间,手术入路方式选择椎旁肌间隙入路,同传统后正中入路方式比较,在减少手术过程中失血量、临床手术时间、手术后引流量方面获得明显效果,从而促进胸腰椎骨折患者的手术成功以及病情康复.

关 键 词：椎旁肌间隙入路 传统后正中入路 胸腰椎骨折 临床疗效 

分 类 号：R683.2[医药卫生—骨科学]