检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邓康 刘明娟 陆雅萍 周煦燕 袁孝忠 许世杰 姚明 Deng Kang;Liu Mingjuan;Lu Yaping;Zhou Xuyan;Yuan Xiaozhong;Xu Shijie;Yao Ming(Department of Anesthesiology, First Hospital of Jiaxing, Jiaxing 314001,China)
机构地区:[1]嘉兴市第一医院麻醉科,314001
出 处:《中华麻醉学杂志》2019年第4期505-506,共2页Chinese Journal of Anesthesiology
基 金:浙江省麻醉学区域专病中心基金(2015021);嘉兴市科技计划项目(2018AD32088).
摘 要:目前胸腔镜手术是胸科手术的主要方式,但受手术切口、扩张器压迫、引流管留置、肋骨及神经损伤等因素影响,术后仍可出现明显疼痛,疼痛迁延还可形成胸科术后疼痛综合征,影响远期生活质量,增加医疗花费及罹患心理疾病风险。硬膜外阻滞、胸椎旁阻滞、肋间神经阻滞和静脉镇痛虽广泛应用,但亦有明显局限性。前锯肌平面阻滞和竖脊肌平面阻滞均是新型区域阻滞技术,可用于胸科手术镇痛,但在术后病人自控镇痛(PCA)中的效果尚不清楚。本研究拟比较两种神经阻滞自控镇痛用于胸腔镜术后镇痛的效果,为临床提供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222