“明文第一”之争  

The Debate on “the Best Essayist in the Ming Dynasty”

作　　者：何诗海[1] He Shihai

机构地区：[1]中山大学中文系

出　　处：《文艺研究》2019年第8期56-63,共8页Literature & Art Studies

基　　金：国家社会科学基金项目“明清别集编纂体例与文学观念研究”(批准号:17BZW010)成果

摘　　要：晚明钱谦益发端的归有光"明文第一"之说,顺应了明清之际古文摆脱七子派桎梏、问途唐宋以开新局的历史趋势,故成为一个具有广泛影响的论断。然而,由于归氏自身经历及古文创作的局限,不少论家对其明文之冠的地位提出质疑,并推出了宋濂、方孝孺、唐顺之、李梦阳等人选。其中前三位与归有光一样,都是唐宋文统中的杰出作家,昭示了"明文第一"之争的本质和初衷,在于摧廓七子派的势力和影响,树立新典范,构建新文统。李梦阳之入选,则是七子派在遭受举世攻击后的反弹,体现了复古思潮的合理内核在后世的回响。

关 键 词：古文创作 七子派 明清之际 历史趋势 合理内核 复古思潮 归有光 李梦阳 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]