肺炎支原体抗体检测的3种方法比较分析  

作　　者：范玲芳 张晓琍[1] 周建林[1] 曹颖平[1] 

机构地区：[1]福建医科大学附属协和医院检验科

出　　处：《福建医药杂志》2019年第4期39-41,共3页Fujian Medical Journal

摘　　要：目的比较被动凝集法(PPA)、酶联免疫吸附法(ELISA)、间接免疫荧光法(IIF)检测肺炎支原体(mycoplasma pneumoniae,MP)抗体的阳性率、差异性和一致性,探讨如何更好地进行方法间的组合与利用。方法收集疑似MP感染的患者血清,采用PPA、ELISA、IIF等3种血清学方法检测MP抗体通过阳性率、差异性、一致性进行分析比较。结果 PPA法的阳性率最高43.09%,ELISA法次之11.36%,IIF法最低8.59%;3组差异性与一致性比较,均有统计学意义(P<0.05);3组存在一致性(Kappa=0.237、0.163、0.161,P<0.05),但一致性较弱,PPA法阳性率最高。结论 PPA与ELISA联合检测可提高肺炎支原体肺炎诊断的速度及敏感性,为临床及时准确诊断提供依据。

关 键 词：被动凝集法 肺炎支原体 间接免疫荧光法 酶联免疫吸附法 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学]