检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:严雅琦 田莉[2,3] 范晨璟 YAN Yaqi;TIAN Li;FAN Chenjing
机构地区:[1]清华大学建筑学院 [2]清华大学建筑学院城市规划系 [3]清华大学建筑学院土地利用与住房政策研究中心
出 处:《上海城市规划》2019年第4期91-97,共7页Shanghai Urban Planning Review
基 金:国家重点研发计划项目“村镇建设资源环境承载力综合测算平台研发及规划应用”(编号2018YFD1100105);北京市卓越青年科学家计划项目“北京城乡土地利用优化的理论与规划方法体系研究”资助
摘 要:城乡边缘区是城市与乡村之间的重要过渡区域,其开发与保护的关系对城乡可持续发展意义重大。通过梳理英国规划体系变化及其对城乡边缘区发展的影响,发现其经历了从“遏制开发、严格保护”到“多元发展、有机保护”的变化,其中自2004年起英国空间规划体系对城乡边缘区发展引导的做法尤其值得借鉴。以南剑桥郡为例,总结该地区城乡边缘区的规划及政策引导、规划编制过程的公众参与及规划实施阶段的监督管理等经验,同时提出对我国空间规划的相关借鉴与启示。Rural-urban fringe (RUF) is an important transitional zone between rural and urban areas.Firstly, this paper outlines the evolution of planning system in UK and explores its impact on the development of RUF.It finds that RUF in UK has experienced from "containment of development and stringent protection" to "active conservation and inclusive development", and the guidance for RUF by spatial planning system established in 2004 is worthy for reference.Then, this paper takes South Cambridgeshire as an example and analyzes its planning and policy guidance towards RUF, public participation in planning, supervision and management during implementation.At last, it concludes with policy implications for the development of RUF in China.
分 类 号:TU981[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15