检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李大强[1] 郑辉荣 Li Daqiang;Zheng Huirong
机构地区:[1]吉林大学哲学社会学院
出 处:《福建论坛(人文社会科学版)》2019年第7期129-135,共7页Fujian Tribune
基 金:国家社会科学基金项目“可能世界理论的前哲学基础及其哲学应用研究”(15BZX081)阶段性成果
摘 要:知识的定义,是知识论研究的重心。作为其中的一个要素“真”,历来是在符合论的意义上谈论。近年来,知识论从关注“知识”逐渐转向关注“理解”,使得理解的定义成为理解知识论的首要问题。符合论意义上的“真”是否与理解知识论兼容,有待论证。理解把握的是原因,而非事实,使得符合论与理解知识论的兼容遭遇难题:无法证明事实的客观性;“命题—事实”的映射关系是存在问题的;对某个事件原因的理解无法找到对应的事实。“理解”要求认知主体把握命题与命题之间的关系,使得融贯论成为一种可能的出路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117