“韵”字重释与文学观念的流转——六朝文笔之辨在晚清民国  

A Reexplanation of the Word Yun（韵） and the Transformation of Literary Concepts: Distinctions between Wen（文） and Bi（笔） of Six Dynasties during the Late Qing and the Republic of China

作　　者：成玮 Cheng Wei

机构地区：[1]华东师范大学国际汉语文化学院

出　　处：《文学评论》2019年第5期174-182,共9页Literary Review

基　　金：上海市哲学社会科学一般课题“20世纪前期中国文学史著作叙事策略研究”（批准号2018BWY002）阶段性成果

摘　　要：六朝文笔之辨,在晚清民国引发相当数量讨论。清季民初,这话题为骈文派所发挥,持以抑制散体,同时又回应时代新风,持以抑制白话文学。然而文、笔分界线,究竟在脚韵还是平仄,终无定论。民国中后期,骈散之争消歇,这话题除了言文之争,又涉入纯杂文学之争。但论者逐渐达成共识,文、笔相分,端视脚韵而定。客观学术辨析与时兴文学观念交织,尽管偶有抵牾,大体仍以相互推动为主。这大约是中国文学树立为一门现代学科时的常态现象。

关 键 词：文笔说 晚清民国 骈文 书面 纯文学 

分 类 号：I206[文学—中国文学]