检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈永伟
机构地区:[1]《比较》杂志社研究部
出 处:《电子知识产权》2019年第8期77-96,共20页Electronics Intellectual Property
基 金:国家社会科学基金重点项目《“互联网+”背景下的中国制造业转型升级研究》(项目批准号:16AJY011);国家社科基金项目“数字经济竞争法实施难点研究”(项目批准号:19BFX163);研究阐释党的十九大精神国家社科基金专项立项课题《推动新一代信息技术与制造业深度融合研究——基于新时代和新工业革命的视角》(项目批准号:18VSJ054)的支持
摘 要:本文对四种知识产权损害赔偿额计算的基本方法侵权损失赔偿法、侵权所得赔偿法、合理许可赔偿法以及法定赔偿的基本原理进行了介绍,并从经济学角度比较了它们的效率。在此基础上,本文对各种方法的适用范围、常用工具以及相关的考量因素进行了详细介绍,并用相关案例说明了这些方法在实践中的应用。In this paper,we introduce four basic methods for calculating the amount of intellectual property damage compensation,namely,lost profits method,infringer’s profits method,reasonable royalty method,statutory compensation method,and compares their efficiency from the perspective of economics.Then,we also introduce the scope of application,tools and relevant considerations of various methods in detail.The application of these methods in practice is illustrated with relevant cases.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200