检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]扬中市人民医院泌尿外科
出 处:《当代医药论丛》2019年第15期76-78,共3页
摘 要:目的:比较用经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果.方法:将扬中市人民医院收治的81例前列腺增生患者随机分为等离子电切术组(IE组,n=40)与钬激光剜除术组(HLE组,n=41).对HLE组患者与IE组患者分别进行经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺等离子电切术,然后比较两组患者的各项临床指标.结果:HLE组患者术中的出血量少于IE组患者,其术后留置导尿管的时间和术后住院的时间均短于IE组患者,其术后48 h的最大尿流率高于IE组患者,其术后并发症的发生率低于IE组患者,P<0.05.术后1周和术后6个月,HLE组患者的QOL评分均高于IE组患者,其IPSS评分均低于IE组患者,P<0.05.结论:与用经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生相比,用经尿道前列腺钬激光剜除术治疗此病的效果更好,能减少患者术中的出血量,增加其术后的最大尿流率,降低其术后并发症的发生率,缩短其术后恢复的时间.
关 键 词:经尿道前列腺钬激光剜除术 经尿道前列腺等离子电切术 前列腺增生
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222