检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谭英强
机构地区:[1]广州嘉权专利商标事务所有限公司
出 处:《专利代理》2016年第3期69-72,共4页Patent Agency
摘 要:外观设计专利诉讼案件数量大,一直在中国知识产权案件中占较大的比例。司法实践中对于相同侵权一般都容易把握,但是对于不完全相同或者存在区别的外观设计专利侵权判定却较难以作出准确的认定。本文首先介绍外观设计专利侵权判定的原则,接着分别分析了4个外观设计专利侵权纠纷案件,然后从原告和被告的角度剖析了外观设计专利实务的不同操作及其导向的案件最终结果。本文希望分别从原告角度和被告角度,总结出外观设计专利侵权诉讼的应对策略,从而提高专利代理人处理外观设计侵权诉讼的能力,为当事人争取应有的合法权益,以维护社会的公平正义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28