早期与延期自体腘绳肌肌腱移植单束重建前交叉韧带手术治疗前交叉韧带损伤疗效对比分析  

作　　者：吴迎波[1] 刘鹏程[1] 王广东[1] 王洪波[1] 乔为民[1] 闫涛[1] 

机构地区：[1]新疆医科大学附属中医医院(第四附属医院)

出　　处：《中国临床医生杂志》2019年第10期1226-1229,共4页Chinese Journal For Clinicians

摘　　要：目的对比分析早期与延期自体腘绳肌肌腱移植单束重建前交叉韧带手术治疗前交叉韧带损伤疗效。方法选取2015年4月至2017年6月新疆医科大学附属中医医院收治的92例患者在关节镜下行自体腘绳肌肌腱移植单束重建前交叉韧带手术资料,根据受伤至手术间隔时间将患者分为早期组46例(间隔时间低于1年)和延期组46例(间隔时间超过1年)。分别记录两组患者的年龄、性别及侧别、受伤至手术间隔时间,通过视觉模拟评分法(visual analogue scale/score,VAS)、膝关节Lysholm评分及国际膝关节文献委员会膝关节评分表(the international knee documentation,IKDC)评分。对比两组患者术中出现的合并症情况及术后膝关节疼痛、功能疗效情况。结果早期组术中有42例合并半月板损伤,其中合并负重区软骨损伤20例,合并髌股关节软骨损伤9例;延期组术中有44例合并半月板损伤,合并负重区软骨损伤25例,合并髌股关节软骨损伤17例。两组患者在半月板损伤、髁间窝狭窄、负重区软骨损伤等方面差异有显著性(P<0.05),但髌股关节软骨损伤差异无显著性(P>0.05),所有患者均未出现下肢深静脉血栓、切口及关节腔感染等并发症。两组治疗前VAS评分比较,延期组明显高于早期组,差异有显著性(P<0.05);两组治疗后VAS评分降低,但延期组术后VAS评分高于早期组,差异有显著性(P<0.05);两组治疗前Lysholm评分比较,早期组高于延期组,差异有显著性(P<0.05);两组治疗后Lysholm评分均有升高,但早期组的Lysholm评分明显高于延期组,差异有显著性(P<0.05);两组治疗前IKDC评分比较,早期组高于延期组,差异有显著性(P<0.05);两组治疗后IKDC评分均有升高,但早期组的IKDC评分显著高于延期组,差异有显著性(P<0.05)。结论若未能及时处理膝关节前交叉韧带损伤,会因延误治疗而造成原有损伤加重,甚至出现新的继发性损伤,从而严重影响膝关

关 键 词：早期 延期 前交叉韧带损伤 自体腘绳肌肌腱移植 半月板损伤 

分 类 号：R687[医药卫生—骨科学]