海洋争端的司法解决：以大国政治和小国政治的博弈为路径  

作　　者：江河[1,2,3] 

机构地区：[1]中南财经政法大学法学院 [2]中国太平洋学会自然资源法学研究分会 [3]湖北省法学会国际法研究会

出　　处：《社会科学辑刊》2019年第5期92-101,F0003,共11页Social Science Journal

摘　　要：在威斯特伐利亚体系中,大国小国一律平等,但大国政治和小国政治在国际法的发展中却发挥着不同的作用,两者在国际争端解决法律机制中都存在其合法性,这便使争端解决的法律方法和外交方法既相互关联又存在一定的冲突。在国际政治和国际法的互动中,海洋大国和海洋小国影响了《联合国海洋法公约》的谈判和实施,也使海洋争端解决及其路径选择日益呈现出非政治化趋势。大国和小国在经济上的复合相互依赖、政治传统上的相似性以及法律文化的同质性都为海洋争端的司法解决奠定了社会基础,这些因素与国家利益谱系交互作用,进而决定了特定海洋争端司法解决的可能性和有效性。

关 键 词：海洋争端 司法解决 大国政治 小国政治 国家利益 

分 类 号：DF90[政治法律—国际法学]