卡弗版《德意志意识形态》:一项科学的研究成果?——对卡弗版《德意志意识形态》的批判性解读  

T.Carver’s Edition of the German Ideology:A Scientific Study?——A Critical Explication of T.Carver’s Edition of the German Ideology

在线阅读下载全文

作  者:向玉竹 张亮[2] XIANG Yu-zhu;ZHANG Liang

机构地区:[1]山东大学哲学与社会发展学院,山东济南250100 [2]南京大学马克思主义社会理论研究中心、哲学系,江苏南京210023

出  处:《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》2019年第5期1-9,167,共10页Journal of Fujian Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition

基  金:国家社会科学基金重大项目“西方‘马克思学’形成和发展、意识形态本质及其当代走向研究”(13&ZD070)系列成果之一

摘  要:卡弗认为自己版本的《德意志意识形态》是一项科学的研究成果。其以时间顺序为编辑原则,崇尚客观中立的、科学的编排方案,最终把《德意志意识形态》手稿视作一部季刊文集。然而,时间顺序原则不过是旧原则的再现,仍然不可避免地遭遇一系列困境;纯粹客观中立的科学的编排方案不过是一个无法达成的目标;季刊文集说不过是解构《德意志意识形态》,解构作为革命家的马克思,解构历史唯物主义,建构人道主义马克思主义。Carver thinks his edition of the German Ideology is a scientific study. It is in a chronological order,advocates the scientific editing scheme of objective neutrality and at last regards the German Ideology as a collection. However,a chronological order not only has been applied for a long time,but also makes a series of problems remain to be answered. The scientific editing scheme of objective neutrality is a false scheme. Besides,a collection is an old opinion. It also leads to deconstruct traditional image of Marx,even to deconstruct Marxism and to construct a kind of humanitarianism Marxism.

关 键 词:卡弗版《德意志意识形态》 时间顺序原则 纯粹客观中立 编排方案 季刊文集说 马克思主义 

分 类 号:A12[哲学宗教—马克思主义哲学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象