喜炎平与热毒宁在急性支气管炎伴发热治疗中的疗效对比  

作　　者：丘其春 钟石英 邓媛芳 

机构地区：[1]广东省龙川县人民医院

出　　处：《吉林医学》2019年第10期2277-2278,共2页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的:对喜炎平与热毒宁在急性支气管炎伴发热治疗中的临床疗效进行比较分析。方法:将46例急性支气管炎伴发热患者作为研究对象,以随机分组的形式将其分为对照组与试验组,每组各23例。对照组患者使用喜炎平进行治疗,试验组患者使用热毒宁进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果:试验组患者治疗总有效率95.6%,高于对照组患者治疗总有效率73.9%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。②试验组患者退热时间、住院时间、止咳时间、肺部体征消失时间均低于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。③试验组患者不良反应发生率(17.3%)比对照组患者不良反应发生率(47.9%)低,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:热毒宁治疗急性支气管炎伴发热的效果较为理想,不仅具有较高的安全性,更缩短了退热时间及住院时间,值得在临床中推广使用。

关 键 词：喜炎平 热毒宁 急性支气管炎伴发热 临床疗效 

分 类 号：R562.21[医药卫生—呼吸系统]