事实、叙事和话语权——对“大元史”和“新清史”的回应  

在线阅读下载全文

作  者:励轩 

机构地区:[1]不详

出  处:《读书》2019年第10期75-81,共7页

摘  要:近几十年来,部分国外学者对中国历史的兴趣,逐渐转向了中国内亚部分(满、蒙、藏、疆),试图利用多语种文献重新书写元史、清史以及中国地方民族历史。他们的研究客观上有助于我们从多元视角认识统一多民族中国所拥有的丰富历史遗产。但部分学者也对囊括满、蒙、藏、疆的古代中国王朝历史叙事提出了挑战。对中国学者来说,如何回应这些国外学者的挑战是我们亟需解决的问题。

关 键 词:历史叙事 清史 元史 话语权 中国历史 国外学者 民族历史 历史遗产 

分 类 号:K23[历史地理—历史学] B946.6[历史地理—中国史]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象