商标标志“带有欺骗性”之司法判断  

作　　者：刘晓慧 

机构地区：[1]北京知识产权法院

出　　处：《中国审判》2019年第17期105-107,共3页China Trial

摘　　要：《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)绝对条款的准确适用对于维持商标注册秩序和公共利益具有重要意义。2018年,北京知识产权法院已结商标驳回复审行政案件中涉及《商标法》第十条第一款第(七)项“带有欺骗性”条款的案件约为240件,在《商标法》绝对条款适用中占据较高比例。为准确理解适用该条款,为社会公众提供更加明确的司法指引,本文结合具体案例就“带有欺骗性”条款的司法判断问题进行梳理总结。

关 键 词：司法判断 商标标志 欺骗性 《中华人民共和国商标法》 《商标法》 行政案件 公共利益 商标注册 

分 类 号：D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]