审计师关注银行隐性不良贷款吗?  

Are Auditors Concerned about Bank’s Implicit Non-Performing Loans?

作　　者：陈泽艺 李常青[2] 林畅杰 Chen Zeyi;Li Changqing;Lin Changjie

机构地区：[1]广东金融学院,广东广州510521 [2]厦门大学管理学院,福建厦门361005 [3]中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司,广东深圳518001

出　　处：《南方金融》2019年第9期29-39,共11页South China Finance

基　　金：国家自然科学基金项目《控股股东股权质押动机、经济后果与治理机制研究》(项目编号:71672157);福建省自然科学基金项目《嵌入性视角下理事社会资本与组织绩效关系研究》(项目编号:2019J05125);福建省教育厅中青年教师科研项目《上市公司对外担保的经济后果研究——基于福建省上市公司的经验证据》(项目编号:JAS170858)的资助

摘　　要：本文以2007-2018年的A股上市商业银行为样本,研究审计费用与隐性不良贷款之间的关系,以分析审计师在审计过程中是否关注贷款分类准确性和隐性不良贷款风险,进而揭示外部审计是否对提升银行资产质量真实性发挥应有作用。研究结果表明:第一,审计费用与隐性不良贷款显著负相关,隐藏不良贷款反而能够降低商业银行的审计费用,这表明审计师在对商业银行进行审计的过程中,没有充分关注贷款分类准确性和隐性不良贷款风险;第二,具有银行业审计专长的审计师能够减弱隐性不良贷款对审计费用的影响。基于上述研究结果,为进一步发挥外部审计的功能和作用、助力银行业提升资产质量真实性、防范隐性不良贷款风险,有必要进一步完善《商业银行审计指引》,加强审计师队伍的专业化建设,为保障、提升银行资产质量真实性切实发挥作用;完善银行业现行贷款风险分类标准,增强可操作性,减少人为认定的主观性,引导商业银行准确评估信贷风险,提高贷款分类准确性;加快不良贷款处置市场建设,引导商业银行及时披露并处置不良贷款。

关 键 词：银行审计 资产质量 不良贷款 审计费用 贷款分类 

分 类 号：F830.5[经济管理—金融学] F239