氧气驱动雾化吸入与间断气管内滴注对人工气道湿化效果比较  

作　　者：周银丽 杨正霞[1] 

机构地区：[1]皖南医学院弋矶山医院EICU

出　　处：《中国民康医学》2019年第15期31-32,共2页Medical Journal of Chinese People’s Health

摘　　要：目的:比较氧气驱动雾化吸入湿化法与间断气管内滴注湿化法对人工气道的湿化效果。方法:选择50例建立人工气道患者为研究对象,按照住院顺序分为观察组与对照组,每组25例。观察组采用氧气驱动雾化吸入法,对照组采用间断气管内滴注湿化法,比较两组的湿化效果及呼吸机相关并发症发生情况。结果:观察组湿化满意率为76.0%,显著高于对照组的48.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸机相关并发症发生率为32.0%,显著低于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧气驱动雾化吸入法对人工气道的湿化效果优于间断滴注湿化法,湿化满意率更高,呼吸机相关并发症发生率更低。

关 键 词：人工气道 气道湿化 氧气雾化吸入 间断滴注 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]