检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王超 宋向嵘[1,2] Wang Chao;Song Xiangrong
机构地区:[1]兰州大学管理学院,甘肃兰州730000 [2]兰州大学应急管理研究中心,甘肃兰州730000
出 处:《图书与情报》2019年第4期29-35,100,共8页Library & Information
基 金:教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“大数据驱动的城市公共安全风险研究”(项目编号:16JZD023);国家社会科学基金一般项目“基于公众风险感知动态监测的应急响应信息沟通研究”(项目编号:17BTQ056);中央高校基本科研业务费专项资金项目“基于大数据的城市公共安全风险预警研究”(项目编号:17LZUJBWZD012)与中央高校基本科研业务费专项资金项目:“基于公众风险认知的风险沟通障碍减除研究”(项目编号:18LZUJBWZY002)研究成果之一
摘 要:作为提高执法和问责效率的一种手段,美国警务大数据推动警务实践从传统执法活动向现代情报活动转变,但其在多大程度上改善了警务实践效果仍是一个开放的经验问题。文章探讨了数据驱动警务实践的历史沿革,并从兴起背景、数据特征、技术工具以及现实应用等方面阐述了美国警务大数据的实践进展,考察了美国警务大数据实践中的四个风险议题,并从数据质量控制、数据安全管理与数据分析技术三方面阐述了其带来的政策启示。As a means of improving the efficiency of law enforcement and accountability,the American police big data promotes the transformation of police practice from traditional law enforcement activities to modern intelligence activities,but to what extent it improves the effectiveness of police practice is still an open empirical issue.This paper discusses the historical evolution of data-driven police practice,and introduces the practical progress of big data in American police from the aspects of its rising background,data characteristics,technical tools and practical applications.The paper examines four risk issues in the practice of American police big data,and then expounds the policy enlightenment from three aspects:data quality control,data safety management and data analysis technology.
分 类 号:D712.3[政治法律—政治学] G203[政治法律—中外政治制度]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15