检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东政法大学中国法治战略研究中心,上海200042 [2]上海立信会计金融学院法学院,上海201620
出 处:《大连海事大学学报(社会科学版)》2019年第5期31-41,共11页Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition)
基 金:国家社会科学基金资助项目(16BFX198);2019年华东政法大学科学研究项目“上海合作组织透明度机制研究”
摘 要:次贷危机之后,国际金融机构普遍加强了透明度机制的构建,然而从实证角度分析,由于互联网的局限性、信息公开语种的单调性、标准制定者与提问者之间关系不清楚等现象,导致实施透明度政策存在“信息不足”的缺陷,同时,由于规则和标准增多,导致实施透明度政策还存在“信息过量”的问题,加上“民主赤字”这个深层次原因,西方国家主导的国际金融机构亟须进行透明度机制的改革。而中国主导的多边金融机构,比如亚洲基础设施投资银行、金砖国家新开发银行等,要跳出“信息公开就是透明”的旧思维,在吸收传统国际金融机构成熟做法的基础上,增加信息公开的语种,选择合适的媒介解释和说明机构规则及项目,并在投票权或者表决权的设计上符合当事国利益,构建与透明度相关的法律责任,实现真正的“透明”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.106.159