检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李晓方 孟庆国[2] 王友奎 Xiaofang Li;Qingguo Meng;Youkui Wang
机构地区:[1]南京理工大学公共事务学院 [2]清华大学公共管理学院
出 处:《公共行政评论》2019年第5期115-132,214,共19页Journal of Public Administration
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“大数据视域下‘互联网+机构编制管理’应用方法与路径研究”(30918013117);国家社科基金项目“基于数据驱动的公共政策问题感知与推演研究”(17BZZ079);国家社科基金项目“基于大数据应用的地方政府治理模式创新研究”(16BGL155)
摘 要:发布绩效评估榜单是第三方评估过程中经常采取的一种日常操作。在实践中,作为一种选择方式,许多项目评估方会选择性地公开绩效优良的评估对象的工作业绩,而对较差部门的评估结果不予以公开。那么,这种选择性公开的行为会对评估对象的响应行为造成怎样的影响?以政府门户网站建设的第三方评估数据为基础,通过断点回归设计实证检验了第三方评估的绩效公开与政府响应之间的关系。研究发现:公开第三方评估的结果有利于增强评估对象之间的竞争;对于进入公开榜单的优秀单位而言,公开会增强其持续学习行为;同时,与未进入公开榜单的对象相比,公开榜单的行为会降低评估对象在既有评估指标上的努力。The release of performance results is an important part ofa third-party assessment. In practice, the appraisers publish the results in various ways. However, whenonly the outstanding members results are announced, how does that affect the assessment objects' responses? In this study, we conducted an RDD analysis using third-party evaluation data from a Government Portal.Wefound that the release of outstanding members' results promotedcompetition among assessment objects. For outstanding members, publicity enhanced their continuous learning behavior, but reduced their efforts to improve existing assessment indicators.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117