检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]凤城市通远堡镇中心卫生院外一科
出 处:《中国现代药物应用》2019年第20期31-32,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的探讨胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法 80例急性胃穿孔患者,随机分为单纯修补手术组和胃大部分切除手术组,每组40例。胃大部分切除手术组选择胃大部分切除手术,单纯修补手术组选择单纯修补手术。对比两组治疗前后简明健康量表评分、应激指标水平、手术总出血量、平均操作时间、术后下床时间、术后平均住院时间及并发症发生情况。结果治疗后,单纯修补手术组简明健康量表评分(92.24±6.46)分高于胃大部分切除手术组的(82.11±3.25)分,血清皮质醇、去甲肾上腺素水平分别为(52.11±3.45)、(31.11±2.01)μg/L,均高于胃大部分切除手术组的(86.12±7.22)、(42.56±2.11)μg/L,手术总出血量、平均操作时间、术后下床时间、术后平均住院时间分别为(81.24±2.15)ml、(65.68±2.68)min、(34.24±2.21)h、(9.26±1.51)d,均少于胃大部分切除手术组的(112.22±10.56)ml、(120.57±10.01)min、(67.25±13.57)h、(16.24±2.66)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。单纯修补手术组并发症发生率5.0%低于胃大部分切除手术组的25.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胃穿孔患者实施单纯修补手术可获得较好效果,可有效减少创伤和并发症,改善患者的生活质量,减轻应激指标和缩短住院的时间,但需根据患者实际情况进行手术方式的选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185