检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋春丽
机构地区:[1]大连市第六人民医院
出 处:《中国现代药物应用》2019年第20期163-164,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的护理。方法 74例生长抑素联合奥美拉唑治疗的肝硬化上消化道出血患者,随机分为常规组和全面化组,各37例。常规组应用常规护理方法,全面化组应用全面化护理。比较两组患者的护理满意度;肝硬化上消化道出血时间、治疗依从性评分、住院时间;护理前后生理应激水平、心理应激程度及不良反应发生情况。结果全面化组护理满意度为97.30%(36/37),明显高于常规组的78.38%(29/37),差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、焦虑评分、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,全面化组Cor、NE、焦虑评分、抑郁评分分别为(54.24±3.01)μg/L、(32.77±2.02)μg/L、(24.79±2.31)分、(21.57±1.22)分,均低于常规组的(84.02±10.79)μg/L、(45.45±2.46)μg/L、(41.31±3.13)分、(42.01±2.02)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。全面化组上消化道出血时间、治疗依从性评分、住院时间分别为(67.22±13.51)min、(93.68±3.17)分及(7.11±1.04)d,均优于常规组的(78.68±13.80)min、(83.21±3.01)分及(9.57±1.45)d,不良反应发生率8.11%(3/37)明显低于常规组的27.03%(10/37),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血患者实施全面化护理效果理想,能提高患者的护理满意度,缩短住院时间,减少不良反应发生情况。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.183