PFNAⅡ与A2FN内固定治疗同侧股骨近端合并股骨干骨折的比较  

作　　者：施俊峰 陶然[1] 李玉前[2] 李宏斌[2] 

机构地区：[1]江苏省南通大学附属医院骨科,江苏南通226006 [2]南通市第三人民医院

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2019年第10期1068-1070,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较亚洲型股骨顺行髓内钉(A2FN)及加长股骨近端防旋髓内钉(PFNAⅡ)内固定治疗同侧股骨近端合并股骨干骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2011-05-2018-02使用PFNAⅡ及A2FN内固定手术治疗的25例同侧股骨近端合并股骨干骨折。结果所有患者均顺利完成手术,PFNAⅡ组手术时间较A2FN组短,差异有统计学意义(P <0.05)。2组间术中出血量、股骨近端与股骨干愈合时间、术后1年Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PFNAⅡ组组内股骨干骨折切开复位钢丝环扎与闭合复位愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);A2FN组组内股骨干骨折切开复位钢丝环扎与闭合复位愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 A2FN及加长型PFNAⅡ内固定治疗同侧股骨近端合并股骨干骨折临床疗效良好,后者固定手术时间短、操作简单易行,切开复位钢丝捆扎并未影响股骨干骨折的愈合。

关 键 词：股骨骨折 股骨近端骨折 PFNAⅡ A2FN 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]