检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高袁
机构地区:[1]重庆人文科技学院政治与法律学院
出 处:《法制与经济》2019年第9期107-109,133,共4页
摘 要:当下侵吞职务技术成果行为频发而引发规制难题。主流学界多以罪刑法定原则和刑法谦抑性原则为由,主张非罪化。然而,通过对其违法性的实质判定,应当认定此类行为构成犯罪。文章认为根据我国刑法关于贪污罪的规定,特别是通过对其中"公共财物"的解释,可以认定侵吞职务技术成果行为符合贪污罪的犯罪构成。借助专利法的相关规定可以确定犯罪数额。从某种意义上来说,这类行为必须以贪污罪定罪并量刑,方可做到罪刑均衡,罚当其罪。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222