不同后关节囊修复重建方法在髋关节置换术中的应用效果对比  

作　　者：刘永强[1] 郭勇[1] 朱瑞芳[1] 吴涛 徐风周[1] 李晓华 张双伟[1] 

机构地区：[1]石家庄市第一医院

出　　处：《中国老年学杂志》2019年第21期5278-5281,共4页Chinese Journal of Gerontology

基　　金：石家庄市科技局第二批指导计划(171462313)

摘　　要：目的探讨不同后关节囊修复重建方法在髋关节置换术中的临床研究。方法选取265例单侧股骨颈骨折患者作为研究对象,根据患者意愿将其分成三组。A组(n=110):仅缝合外旋肌群;B组(n=90):常规方法修复后关节囊和外旋肌群;C组(n=65):克氏针于股骨大粗隆钻两个骨性通道,将舌形外旋肌和关节囊联合瓣分别穿过骨性通道,并系紧缝合。对比三组手术情况、术后并发症及临床疗效等指标。结果三组在手术时间、围术期出血量及住院天数等方面差异无统计学意义(P>0.05);三组术后感染、压力性溃疡及静脉血栓等并发症发生率方面比较差异无统计学意义(P>0.05),而B组和C组关节脱位或松动发生率明显低于A组,且B组和C组患者关节脱位或松动发生率差异无统计学意义(P>0.05);术前、术后6个月三组Harris评分差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月时,C组和B组Harris评分明显高于A组,且C组患者Harris评分显著高于B组(均P<0.05)。每组患者术后6个月和术后1个月Harris评分明显高于术前,且每组患者术后6个月Harris评分显著高于术后1个月(P<0.05)。结论髋关节置换术中重建后关节囊可在不增加手术时间、出血量及住院时间基础上降低假体脱位或松动的发生概率,确保临床疗效,安全性好。

关 键 词：后关节囊修复重建 髋关节置换术 阔筋膜张肌腱膜修复法 股骨颈骨折 

分 类 号：R684[医药卫生—骨科学]