弹力线套扎吻合器与胶圈套扎吻合器治疗痔病患者的临床效果比照观察  

作　　者：王春祥 

机构地区：[1]辽宁省盘锦市大洼区中医院外科

出　　处：《中国医疗器械信息》2019年第20期121-122,共2页China Medical Device Information

摘　　要：目的:探讨弹力线套扎吻合器与胶圈套扎吻合器治疗痔病患者的临床效果比照.方法:纳入2016年1月~2018年12月84例痔病患者,随机分组.结果:治疗前两组生活质量、疼痛程度相似,P>0.05;治疗后弹力组生活质量、疼痛程度优于胶圈组,P<0.05.治疗前胶圈组的生活质量、疼痛程度分别是(56.13±5.21)分和(6.13±1.21)分,弹力组的生活质量、疼痛程度分别是(56.36±5.89)分和(6.11±1.56)分.治疗后胶圈组的生活质量、疼痛程度分别是(89.13±5.27)分和(3.33±1.11)分,弹力组的生活质量、疼痛程度分别是(98.36±1.22)分和(1.11±0.11)分.弹力组住院的平均耗时、手术的平均耗时优于胶圈组,P<0.05,弹力组住院的平均耗时、手术的平均耗时分别是(4.14±0.24)d和(32.12±0.24)min.胶圈组住院的平均耗时、手术的平均耗时分别是(6.14±0.27)d和(47.12±4.84)min.弹力组并发症低于胶圈组,P<0.05,弹力组并发症有2例疼痛,有4例肛门坠胀.胶圈组并发症有2例出血,8例疼痛和12例肛门坠胀.结论:痔病患者实施弹力线套扎吻合器可获得较好效果.

关 键 词：弹力线套扎吻合器 胶圈套扎吻合器 痔病患者 临床效果 比照 

分 类 号：R657.18[医药卫生—外科学]