检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]温州市中心医院
出 处:《现代实用医学》2019年第10期1383-1385,共3页Modern Practical Medicine
摘 要:目的对糖尿病并肝硬化患者血清锌和血清铜水平特征及相关影响因素进行分析。方法选取并发肝硬化的1型糖尿病和2型糖尿病患者58例,同时选取单纯糖尿病60例作为对照。收集患者一般信息及病例资料,同时取患者空腹静脉血备用。分析两种类型糖尿病并肝硬化患者血清锌和血铜水平特征及相关影响因素情况。结果两组糖尿病分型、性别以及年龄差异均无统计学意义(均P>0.05)。初诊时,糖尿病+肝硬化组血清锌水平显著低于对照组(P<0.05),血清铜水平显著高于对照组(P<0.05);半年后复诊时,两组血清、血铜水平差异均无统计学意义(均P>0.05);糖尿病+肝硬化组血清锌水平降低、血铜水平增高,与初诊时比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。在糖尿病+肝硬化组血清锌水平中,年龄为主要影响因素(P<0.05),糖尿病类型、性别均与血清锌水平无关(均P>0.05)。在糖尿病+肝硬化组中,年龄、糖尿病类型、性别均与血清铜水平无关(均P>0.05)。结论两型糖尿病病理的存在会加重肝硬化损害,对于血清锌和铜水平的影响更严重,这种影响会随着时间的变化愈加严重;男女患者均如此。年龄增加可以加重肝硬化损害对于血清锌水平的影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7