检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]空军第九八六医院泌尿外科
出 处:《陕西医学杂志》2019年第10期1275-1277,共3页Shaanxi Medical Journal
基 金:国家自然科学基金资助项目(30973000)
摘 要:目的:比较输尿管镜钬激光碎石术(URHL)与输尿管镜气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石的疗效。方法:选取86例输尿管结石患者,随机分为对照组采取URSL治疗,观察组采取URHL治疗,两组各43例。比较两组患者围术期相关指标、术后视觉模拟评分(VAS)、碎石率、手术前后肾功能指标和应激反应指标的差异。结果:相比对照组,观察组手术时间、术后血尿持续时间和术后住院天数均明显缩短,且术后VAS评分明显减少(P<0.05)。观察组一次碎石成功率和术后结石排净率较对照组显著升高(P<0.05)。两组患者术后血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、皮质醇(Cor)和C反应蛋白(CRP)的含量较术前均明显减少,且观察组术后上述指标的水平较对照组明显降低(P<0.05)。观察组并发症发生率较对照组明显降低(P<0.05)。结论:相比URSL,URHL不仅可提高输尿管结石碎石率和结石排净率,可减轻患者术后疼痛,而且可减轻机体应激反应,同时可有效改善患者肾功能,因此值得临床应用。
关 键 词:输尿管结石 输尿管镜气压弹道碎石术 输尿管镜钬激光碎石术 肾功能 应激反应 对比研究
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145