历史的“创作”与创作的“历史”——对二十世纪九十年代历史小说的一种解析  

作　　者：杨经建[1] 

机构地区：[1]湖南师范大学文学院

出　　处：《上海社会科学院学术季刊》2002年第4期182-189,共8页Quarterly Journal of the Shanghai Academy of Social Sciences

摘　　要：20世纪 90年代的历史小说在叙述方式上呈现出传统历史小说、“红色经典叙事”、新历史小说等不同的形态和格式。传统历史小说和“红色经典叙事“由“正史视角“出发 ,富有明显的“春秋笔法”意味 ,强调创作的忧患意识和文学的史诗风貌 ;新历史小说从“野史视角”切入 ,在一种整合或多元化的视界中试图实现向历史的“本然性”的回归。传统历史小说和“红色经典叙事”对“历史”的艺术转载方式是将历史演绎化 ,并凭借着这种方式来展示历史前行的规律和趋势 ;新历史小说则倾向于对“历史”的感性化叙述方式 ,由此生发出“因文生事”的运思方式和“随意点染”式的叙写 ,并表现出对“历史”的某种“改写”。

关 键 词：历史文化 历史小说 正史 野史 创作 

分 类 号：I207.4[文学—中国文学]