检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丁长清[1]
出 处:《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2002年第6期98-101,共4页Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science)
摘 要:由于所处的地位不同,审视历史的角度不同,20世纪上半叶,毛泽东、蒋介石在研究、反思明末农民战争的过程中,联系其所处的背景,得出了迥然不同的结论。毛泽东站在农民的立场,肯定了农民战争的历史作用,并从其失败中找出现代中国革命应吸取的一些经验教训。而蒋介石则站在明王朝的立场,指斥农民战争,并从明灭亡中得出在日本帝国主义侵略中国的时刻,要“攘外必先安内”的结论。Because of the difference of position and stand,the difference looking closely at history from angle.At the beginning of20century,Mao Ze-dong and Jiang Jie-shi researched and thought about Peasants War,they contact with background of that time 's,and drawed a utterly different conclusion.Mao Ze-dong standed peasants'stautes,confirmed history effect of Peasants War and found some expriences and morals of China's Revolution form failure.However Jiang Jie-shi standed Ming Emperor's stautes,reproved Peasant 's War,they knew the Japainese Imperialism aggressed China's Time form Ming Eperor's,and drawed a'Resisting foreign aggression must settling domestic'conclusion.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112