检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于平平 刘汉强 杨尚琳 王萍 Yu Pingping;Liu Hanqiang;Yang Shanglin;Wang Ping
机构地区:[1]哈尔滨医科大学 [2]哈尔滨医科大学附属第一医院医疗责任管理办公室 [3]黑龙江大学 [4]哈尔滨医科大学人文社会科学学院法学教研室
出 处:《医学与法学》2019年第4期59-62,共4页Medicine and Jurisprudence
基 金:四川医事卫生法治研究中心立项资助项目“医疗纠纷第三方调解法律绩效评估问题研究”(项目编号:YF18-Q02);哈尔滨医科大学研究生思想政治教育研究课题“以立德树人为根本任务研究生思想政治教育有效性研究”的阶段性成果
摘 要:文章以详细介绍美国医疗道歉法的核心内容来结合现阶段我国医疗纷争多元化解机制的共性问题而提出:当树立医疗纷争化解从“责任追究”惯性思维提升至“患者安全改进”的新理念;应在第三方调解实践中探索建立医师道歉证据能力豁免制度。This paper elaborates the core content of American Medical Apology Law,combines with the common problems of diversified resolution mechanism of medical disputes in China at the present stage,puts foward the ideas of settling medical disputes,that is,from the habitual thinking of"accountability"to the understanding of"patient safety improvement",and suggests exploring the establishment of physician apology evidentiary capacity exemption system in the practice of third-party mediation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.129.247