检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李少林[1,2] 陈满满 LI Shao-lin;CHEN Man-man
机构地区:[1]东北财经大学产业组织与企业组织研究中心,辽宁大连116025 [2]中国社会科学院工业经济研究所,北京100836
出 处:《财经问题研究》2019年第7期49-56,共8页Research On Financial and Economic Issues
基 金:教育部人文社会科学规划基金项目“政府补贴、绿色发展与能源安全:基于‘禁煤区’政策的准自然实验研究”(19YJA790042);国家自然科学基金青年项目“城镇化进程中‘碳锁定’的形成机理、风险测度与解锁策略研究”(71403041);中国博士后科学基金特别资助项目“‘煤改气、电’、绿色发展与能源安全:一个准自然实验”(2018T110177);中国博士后科学基金面上项目“能源供给侧改革对绿色发展的驱动机制与风险管控研究”(2018M630247);东北财经大学校级优秀科研创新人才项目“自贸区背景下境外清洁能源企业CDM项目在中国发展的相关理论与政策研究”(DUFE2017R03)
摘 要:本文选取2003—2015年中国41个城市的面板数据,以新闻报道次数转折点来衡量“煤改气”“煤改电”政策实施节点,运用DID模型和PSM-DID模型分析“煤改气”“煤改电”政策实施前后空气质量、能源效率和居民能源消费的变化。研究结果表明,“煤改气”“煤改电”政策对减少二氧化硫排放量的影响并不显著,对减少工业烟粉尘排放量的影响显著;“煤改气”“煤改电”政策对单位GDP能耗的影响不显著;“煤改气”“煤改电”政策对居民人工煤气、天然气用气人口数具有显著负向影响,对人工煤气、天然气家庭供气总量的影响不显著,对城乡居民生活用电量的影响不显著。“煤改气”“煤改电”政策应避免一刀切式执法,根据各地能源禀赋结构和消费结构特征,循序渐进推进禁煤区范围进一步扩大,逐步实现能源转型与绿色发展的有机统一。
分 类 号:F062.9[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.92.7