“期刊学术不端行为界定”之“审稿专家学术不端行为类型”  

在线阅读下载全文

出  处:《上海预防医学》2019年第8期636-636,共1页Shanghai Journal of Preventive Medicine

摘  要:1违背学术道德的评审论文评审中姑息学术不端的行为,或者依据非学术因素评审等,应界定为违背学术道德的评审。违背学术道德的评审的表现形式包括:a)对发现的稿件中的实际缺陷、学术不端行为视而不见。b)依据作者的国籍、性别、民族、身份地位、地域以及所属单位性质等非学术因素等,而非论文的科学价值、原创性和撰写质量以及与期刊范围和宗旨的相关性等,提出审稿意见。

关 键 词:学术不端行为 学术道德 审稿意见 审稿专家 撰写质量 论文评审 非学术因素 身份地位 

分 类 号:G23[文化科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象